Приговором Старооскольского городского суда 26-летний житель городского округа признан виновным в совершении восьми эпизодов мошенничества в составе группы лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, а также в крупном размере (ст. 159 ч.2 УК РФ).

Судом установлено, что восьми потерпевшим (пожилым людям) звонили неустановленные лица, утверждая, что их близкие родственники совершили противоправные действия, и предлагали передать денежные средства для «урегулирования проблемы» доверенному лицу. Введённые в заблуждение потерпевшие передали крупные денежные суммы от 100 000 до 950 000 рублей осуждённому, приезжавшему на такси к месту передачи денег. Впоследствии осуждённый перечислял похищенные денежные средства на банковские счета, которые указывались ему организатором преступлений в приложении «Telegram».

Свою вину в совершённом преступлении осуждённый признал полностью.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной по 4-м преступлениям, наличие у подсудимого малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение причинённого вреда двум потерпевшим.

Приговором суда осуждённому назначено наказание в виде лишения свободы, однако, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осуждённого, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено на 5 лет принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Также приговором удовлетворены гражданские иски потерпевших о взыскании с осуждённого материального ущерба.

Областной суд не согласился с выводами суда первой инстанции о возможности замены осуждённому лишения свободы принудительными работами, посчитав такое наказание несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, обратив внимание на то, что городским судом не учтены в должной мере степень общественной опасности преступлений, совершённых в отношении пожилых граждан, и формальный характер принятых осуждённым мер к возмещению ущерба.

Апелляционным определением приговор изменён: исключено указание на применение положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, осуждённому назначено наказание по совокупности преступлений в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.