Приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода П. и О. признаны виновными по трем эпизодам покушения на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Как установлено судом, П. узнал о наличии земельных участков, предоставлявшихся в 1992 году постановлением администрации г.Белгорода в собственность военнослужащим Краснознаменного Гвардейского Белгородского полка для индивидуального жилищного строительства. Получив архивную выписку из постановления, он планировал оформить право собственности на 3 таких земельных участка под видом лиц, указанных в постановлении, на подставное лицо с подложными документами, а затем оформить переход права собственности и распорядиться участками с целью получения дохода.

Для этого П. обратился к М. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) с просьбой за денежное вознаграждение найти лицо, которое бы по поддельным документам выступало в качестве собственника земельного участка. В свою очередь, М. (в сговоре с неустановленными лицами) предложил своему знакомому О. за денежное вознаграждение выступить несколько раз от имени собственников земельных участков по поддельным документам при подаче документов на регистрацию права на земельные участки в разных отделениях ГАУ БО «МФЦ», на что последний согласился.

Получив от П. и М. пакет документов и поддельные паспорта, О. под видом собственников двух земельных участков, предоставленных в 1992 году, дважды (14 ноября и 4 декабря 2021 года) обращался в отделения МФЦ с договорами купли-продажи участков для регистрации права собственности на третьи лиц, не осведомленных о преступных действиях подсудимых. При этом «покупатели» были привлечены к участию в совершении незаконных сделок подсудимым П., который ссылался на необходимость срочно приобрести земельные участки и на проблемы со своими документами, ввиду чего он не может выступать стороной по сделке, пообещав заплатить им за участие в оформлении земли.

13 декабря 2021 года О. под видом собственника третьего земельного участка обратился с поддельными документами в отделение МФЦ с заявлением о регистрации права собственности.

В ходе проверки документов регистратором в каждом случае была приостановлена регистрация права собственности на земельные участки, а в дальнейшем – отказано в регистрации, в связи с чем действия подсудимых не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый П. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал, пояснил, что не знал о незаконности производимых сделок, его действия были направлены на возврат долга от М.

Подсудимый О. в судебном заседании вину в совершении преступлений также не признал, ссылался на то, что не знал о незаконности сделок с земельными участками, подписывал документы по просьбе М., умысла на хищение земельных участков не имел.

Суд, исследовав обстоятельства дела, пришёл к выводу о том, что вина подсудимых полностью подтверждена представленными доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим наказание П., суд признал наличие у него малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание О., судом признаны неудовлетворительное состояние здоровья и активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе следствия он давал полные и последовательные показания, имеющие существенное значение для установления обстоятельств произошедшего.

Приговором суда, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, П. назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима;

О. назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.